深圳市思博企業(yè)管理咨詢有限公司(sinbo) 是擁有多年管理實(shí)踐的實(shí)戰(zhàn)型管理咨詢企業(yè),思博數(shù)十人的咨詢師團(tuán)隊(duì)用近十年的時(shí)間潛心研究世界管理大師彼特·德魯克的目標(biāo)管理及臺(tái)灣陳宗賢教授的企業(yè)經(jīng)營計(jì)劃管理,同時(shí)深入日本、臺(tái)灣、歐美等知名企業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)管理理念及技能,結(jié)合中國企業(yè)本土化的特點(diǎn),成功研究出一套適合中國國情的企業(yè)經(jīng)營管理系統(tǒng)《企業(yè)年度經(jīng)營計(jì)劃與全面預(yù)算管理》。該系統(tǒng)在思博團(tuán)隊(duì)的潛心指導(dǎo)下,已成功幫助中國數(shù)百家企業(yè)實(shí)現(xiàn)年業(yè)績增長40%
思博咨詢分享|最透徹分析中國制造業(yè) |
瀏覽量:1398次 發(fā)布日期:2016-11-22 21:58:26 |
“第二屆中國制造2025高峰論壇暨中國制造十佳品質(zhì)評選頒獎(jiǎng)盛典”于2016年11月13日在北京舉行,原國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長馬曉河出席并發(fā)言。其認(rèn)為當(dāng)前國民收入分配是不合理的,國民收入大的方面是有利于國家政府,有利于市場主體,不利于消費(fèi)者。在微觀上有利于高收入群體,不利于中低收入群體。這就造成了中低端產(chǎn)品沒有去處,因?yàn)橹械投耸杖氲娜讼M(fèi)欲望強(qiáng)烈,但卻沒有錢。需要提高中低收入人群的收入水平,擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)的比重,調(diào)節(jié)高收入者。
馬曉河:今天我很榮幸給大家介紹一下中國制造。第一個(gè),我講對中國過去三十多年的制造發(fā)展要客觀認(rèn)識(shí):現(xiàn)在一講中國制造就是帶來污染,帶來一大堆問題,低端制造、過剩。我覺得中國制造也要經(jīng)過一個(gè)階段,中國制造在過去三十年里主要完成了由小變大,中國制造過去三十多年的主要任務(wù)目標(biāo)是由小變大。它有幾個(gè)特點(diǎn):
第一沒有中國制造,中國不會(huì)到今天。從1978年到現(xiàn)在,中國制造為中國GDP創(chuàng)造的是32%左右,三分之一。制造業(yè)發(fā)展快,GDP上升就快,制造業(yè)發(fā)展就慢,GDP上升就慢,這個(gè)關(guān)聯(lián)度非常高。中國制造我覺得有幾個(gè)需要考慮,第一大國制造,我們現(xiàn)在世界的制造占五分之一,另外中國制造世界的制成品有五百多種,中國占40%,我們有二百多種是世界第一。
第二階段性,中國的制造從勞動(dòng)密集型向重化工型再向資本密集、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化,遵循自然規(guī)律。改革開放以來,我國最成功的經(jīng)驗(yàn),就是利用市場經(jīng)濟(jì),讓中國的制造遵循產(chǎn)業(yè)規(guī)律,按照自然演變,沒有強(qiáng)制演變。我覺得這是對的,有人說階段不可逾越,中國制造沒有逾越階段。
第三,中國制造的技術(shù)進(jìn)步是漸進(jìn)式的。先引進(jìn)再消化再吸收,從仿制到后來的原始創(chuàng)新,不都是仿制,我們現(xiàn)在有很多是原始創(chuàng)新,創(chuàng)新有三種創(chuàng)新,一種是吸收引進(jìn)消化再創(chuàng)新,一個(gè)是集合創(chuàng)新,一種是原始創(chuàng)新,我們原始創(chuàng)新也有。
第四,形象也是改變了。我們中國制造不要說擺地?cái)偅F(xiàn)在很多品牌在世界上是有名的。比如汪峰在去年向章子怡求愛用的那個(gè)無人機(jī),無人機(jī)里面放的9.5克拉的鉆石,那個(gè)無人機(jī)是深圳大疆制造的,它是占世界民用無人機(jī)市場70%,包括我們的智能手機(jī),曾經(jīng)有一個(gè)外國的品牌手機(jī)公司的老總跟我講,他說在中國最高端的怕華為,最低端的怕小米,上怕華為,下怕小米。
最后一個(gè)特點(diǎn)是中國制造的多元化。大家千萬一定不要認(rèn)為中國的制造是國有企業(yè)獨(dú)大。中國制造在78年的時(shí)候,當(dāng)時(shí)只有一千多億GDP的時(shí)候,中國制造國有企業(yè)占80%,到去年中國制造里面國有企業(yè)貢獻(xiàn)的GDP增加值只有24%,不到24%,民營企業(yè)其他企業(yè)加一塊貢獻(xiàn)了76%。中國制造做大不是單靠一個(gè)所有制做起來的,而是靠多元化做起來的,做大不是靠一家,要靠多元化,這是我講的幾個(gè)特點(diǎn)。
下一步中國制造要由大變強(qiáng),我們過去做大了,實(shí)現(xiàn)了目標(biāo),把中國經(jīng)濟(jì)從低收入推向了中高收入階段。下一步中國要實(shí)現(xiàn)中國夢,需要強(qiáng)大的制造業(yè),由大要變強(qiáng)。怎么由大變強(qiáng)?現(xiàn)在中國政府公布了中國制造2025,提出中國制造由大變強(qiáng),提了很多指標(biāo)。我翻了很多篇,找不到中國制造由大變強(qiáng)的內(nèi)容。后來我自己做總結(jié),中國制造由大變強(qiáng)應(yīng)該有四個(gè)條件,有四個(gè)方面的指標(biāo)。
第一個(gè)、健全的產(chǎn)業(yè)體系。中國要想制造由大變強(qiáng),有一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)體系。第二、要有優(yōu)化的結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)里面基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)水平高,民營企業(yè)、國有企業(yè)應(yīng)該是結(jié)構(gòu)比較優(yōu)化的。第三、要有良好的質(zhì)量效益。品牌、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)率比較高。第四、可持續(xù)發(fā)展的能力。創(chuàng)新自主能力強(qiáng),綠色低碳發(fā)展水平高,尤其是自主研發(fā),原始創(chuàng)新能力比較強(qiáng)。這是我講的第二個(gè),我對中國制造由大變強(qiáng)的一個(gè)理解。
中國制造要完成這三個(gè)十年的目標(biāo),第一個(gè)十年,到2025年,達(dá)到德國、日本發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化時(shí)的綜合水平。第二個(gè)十年是超過德國和日本。第三個(gè)十年是跟美國并行。要達(dá)到這三個(gè)目標(biāo),中國還有很多難題。我們過去三十多年的發(fā)展,中國制造由小變大,就是用了我們的優(yōu)勢體制,這個(gè)體制最容易做大,但是做優(yōu)又面臨難題?,F(xiàn)在當(dāng)前有四個(gè)難題需要考慮,第一個(gè),落后產(chǎn)能再淘汰。傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)改造緩慢,新興制造剛破土成長。中低端要么淘汰,要么轉(zhuǎn)移,要么改造緩慢,中高端經(jīng)驗(yàn)不足,成長緩慢,所謂的還在孕育期,所以新舊不接續(xù),這個(gè)怎么辦?靠原有的上下這種體制管理,我覺得要想轉(zhuǎn)換非常難。第二、許小年先生曾經(jīng)講,勞動(dòng)成本不是主要的,我認(rèn)為中國的綜合成本是重要的。綜合成本提高快于其他國家,有一個(gè)案例,大家看,這是在浙江和美國做了一個(gè)成本比較,我們大部分成本比美國要高,只有兩項(xiàng)成本比美國低,這是講的綜合成本。第三個(gè),社會(huì)創(chuàng)新嚴(yán)重不足。
中國下一步要想做強(qiáng),關(guān)鍵要靠創(chuàng)新。社會(huì)不創(chuàng)新,你要想做強(qiáng)非常難。老跟在別人屁股后面創(chuàng)新,是沒有出路的?,F(xiàn)在看,一個(gè)社會(huì)創(chuàng)新有兩種創(chuàng)新,一個(gè)是集中創(chuàng)新,一個(gè)是分散創(chuàng)新。集中創(chuàng)新,國家可以利用從上到下這種優(yōu)勢,集中資源,集中人力,大搞創(chuàng)新,原子彈、導(dǎo)彈、高鐵、北斗衛(wèi)星、航空母艦都可以造出來了,但是靠這種集中創(chuàng)新,難以讓中國的產(chǎn)業(yè)整體性的提升和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。一個(gè)國家,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體轉(zhuǎn)型和升級(jí),主要靠的是大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè),主要靠的是社會(huì)民間的創(chuàng)新,才能推動(dòng)它整體創(chuàng)新。整體性的創(chuàng)新要靠社會(huì),靠市場,我們恰恰這種體制是適用于集中創(chuàng)新的。分散的創(chuàng)新是要靠人人發(fā)揮積極性,人人的積極性,企業(yè)的積極性,是要靠市場的,它需要三個(gè)基本條件才能達(dá)到,這三個(gè)基本條件,第一,企業(yè)主體。創(chuàng)新需要充分的市場自由,充分的市場自由需要改革。第二,市場主體需要充分的公平競爭空間,空間是公平的。第三,創(chuàng)新人需要來自不同背景的人的機(jī)會(huì)均等。這三個(gè)條件是基礎(chǔ),再加上政府的支持。
現(xiàn)在我們?yōu)槭裁蠢鲜莿?chuàng)新不足?因?yàn)槲覀凅w制改革沒到位,跟在別人后面搞制造業(yè)。有一個(gè)不形象的案例,美國創(chuàng)造一個(gè)產(chǎn)業(yè),德國、日本把這個(gè)產(chǎn)業(yè)做精,韓國、臺(tái)灣把這個(gè)產(chǎn)業(yè)做爛,中國把這個(gè)產(chǎn)業(yè)做死。大家看中國制造業(yè)創(chuàng)新上有四個(gè)短板,這四個(gè)短板沒有改革是很難達(dá)到的。第一個(gè),創(chuàng)新生態(tài)短板,我們在政治環(huán)境、監(jiān)管環(huán)境、商業(yè)環(huán)境、易于獲得信貸、產(chǎn)學(xué)合作在世界上排名比較落后。第二,創(chuàng)新國際影響力短板,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面還是比較落后的。第三,高等教育短板。第四,基礎(chǔ)設(shè)施短板。這四個(gè)短板是影響我們科技進(jìn)步的制約因素。
有人說我們要搞智能制造,大家看智能制造里面一個(gè)核心指標(biāo)是每萬人工業(yè)機(jī)器人的密度、數(shù)量、比重。大家看2013年全世界的幾大經(jīng)濟(jì)體,每萬名制造業(yè)機(jī)器人擁有:韓國第一,142臺(tái),美國152臺(tái),中國14臺(tái),去年2015年中國是36臺(tái),剛才許先生說中國制造2.0還沒完成,我有一個(gè)不同觀點(diǎn),制造業(yè)不一定嚴(yán)格說工業(yè)1.0、2.0、3.0、4.0,我是發(fā)展中國家窮國,不可以用智能手機(jī)嗎?我是2.0的企業(yè),我不可以用信息化的技術(shù)嗎?完全可以應(yīng)用。技術(shù)可以跨越的。
第四,實(shí)體經(jīng)濟(jì)制度交易成本高,營商環(huán)境不太好。當(dāng)前稅費(fèi)高、勞動(dòng)工資高、利息高、房租高、審批門檻高,大家沒有積極性。大家看世界銀行連續(xù)兩年,2015年、2016年對世界189個(gè)國家的營商環(huán)境做調(diào)查,我們在中國開辦一家企業(yè)需要的時(shí)間和手續(xù)在世界上排在130多位,在中國開辦一家企業(yè)平均需要11道手續(xù)和31.5天時(shí)間,發(fā)達(dá)國家需要5道手續(xù)和9天時(shí)間。民營企業(yè)新建項(xiàng)目需要90項(xiàng)行政審批事項(xiàng),門檻高。現(xiàn)在反腐敗以后,改革開放以后,現(xiàn)在這幾年審批部門臉好看了,門好進(jìn)了,但事難辦了。不吃飯了,不收禮了,也不辦事了!過去是叫勾你過來,慢慢宰你,現(xiàn)在不理你了,這是需要關(guān)注的。
下一步怎么辦?我認(rèn)為中國制造要想變強(qiáng),關(guān)鍵是要在以下幾個(gè)方面,圍繞以下幾個(gè)目標(biāo)來展開改革。第一個(gè),要去除無效供給。利用市場力量,加政策輔助力量,去除無效供給。大家看中國的產(chǎn)能跟世界上不一樣,中國產(chǎn)能有三個(gè)特點(diǎn),第一絕對過剩大于相對過剩,第二,中國的產(chǎn)能是由各級(jí)地方政府大辦園區(qū),造成的產(chǎn)能過剩,加市場力量,是雙重的力量,政府加市場,辦園區(qū)沒有考慮市場需求。服裝、家電、水泥、鋼鐵、電解鋁弄了一大堆,結(jié)果這么巨量的產(chǎn)能過剩。第三,中國的產(chǎn)能過剩正在像傳染病一樣,從過去的中低端向中高蔓延。原來是服裝、水泥、鋼鐵、電解鋁、平板玻璃,后來是風(fēng)能、光能,現(xiàn)在是電,下一步還會(huì)傳染到無人機(jī)、機(jī)器人,因?yàn)楝F(xiàn)在全國有二十幾個(gè)省市都把無人機(jī)和機(jī)器人作為新興產(chǎn)業(yè)支柱。誰考慮過需求?所以供給側(cè)改革不僅僅是考慮增加新供給,而且要?jiǎng)?chuàng)造條件增加新需求。這是第一個(gè)。
第二,改造傳統(tǒng)供給。傳統(tǒng)供給并不是說沒有市場,你怎么去改造它?讓它有效,讓人能消費(fèi)掉。比如剛才舉的例子,中國的傳統(tǒng)供給并不是說沒有市場,現(xiàn)在一方面你能不能找到市場,一方面你能不能培育出消費(fèi)你產(chǎn)品的群體,中國有40%以上的中低收入階層,他們現(xiàn)在沒錢消費(fèi),第二有錢不敢消費(fèi),眼看著手機(jī)想買買不起,眼看著電腦想買買不起。第二有錢不敢買,因?yàn)樗泻箢欀畱n沒有解決,所以培育消費(fèi)主體很重要。第三,培育新供給,總之要圍繞這三大目標(biāo),中國要加快改革。中國制造要由大變強(qiáng),在以下幾個(gè)改革思路上,政策上要考慮。
第一要調(diào)整政府和市場的關(guān)系,政府不要直接干預(yù)市場。我覺得中國政府跟市場的關(guān)系現(xiàn)在目前有三個(gè)方面的改革,第一個(gè),減少審批事項(xiàng),繼續(xù)進(jìn)一步的減少和取消審批事項(xiàng)。我們過去審批環(huán)節(jié)太多,第二,減少買方賣方壟斷,我們過去是通過買抬高門檻,賣抬高門檻,國企做代表。我認(rèn)為市場買方和賣方壟斷帶來的成本是由消費(fèi)者承擔(dān)的,我們應(yīng)該是減少買方賣方壟斷,降低消費(fèi)者成本,降低市場主體經(jīng)營成本。壟斷利潤是把里面一些福利割掉一部分給壟斷者,抬高了市場價(jià)格。第三,減費(fèi)減稅,稅收和各種費(fèi)要降低。
假定一個(gè)社會(huì)從買方和賣方征收一定的稅是必要的。因?yàn)樯鐣?huì)要運(yùn)行,要服務(wù),這個(gè)邊界是一定的話,如果超過這個(gè)邊界,從社會(huì)征稅,那就是對生產(chǎn)者和消費(fèi)者福利的一種侵犯。所以金稅減費(fèi)是對的,稅收過重,會(huì)使企業(yè)發(fā)展成本和消費(fèi)者成本提高,所以減稅減費(fèi)可以降低成本。假定過去征二百億的稅收是正確的,要維持社會(huì)正常運(yùn)行。但是你多收了一百億,變成了三百億的稅收,帶來什么結(jié)果?一百億是超收的,對消費(fèi)者福利是一種侵害。為什么?你征一百億,假定十個(gè)億的征收成本,你征上來一百億,花掉一百億,也要十個(gè)億的成本,這二十億的成本是由消費(fèi)者和社會(huì)承擔(dān),因?yàn)檎粍?chuàng)造利潤,不創(chuàng)造財(cái)富,超收費(fèi)用是不合理的,這是講的第一個(gè)方面。
第二個(gè)方面,開拓市場空間,調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu),為制造產(chǎn)品消費(fèi)提供市場。我們當(dāng)前國民收入分配是不合理的,國民收入大的方面是有利于國家,有利于政府,有利于市場主體的,不利于消費(fèi)者。在微觀上有利于高收入群體,不利于中低收入群體,我們中低端產(chǎn)品沒有去處,但是中低端收入的人沒有錢,能不能讓中低端收入者有錢去消費(fèi),這方面需要改革,提高中低收入人群的收入水平,擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)的比重,調(diào)節(jié)高收入者。為消費(fèi)者建立一個(gè)橄欖型社會(huì)做準(zhǔn)備。第二要提高中高端產(chǎn)品的產(chǎn)出和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
第三,重構(gòu)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。我們現(xiàn)在的激勵(lì)機(jī)制是不利于原始創(chuàng)新的,我們現(xiàn)在每一百家制造企業(yè),有創(chuàng)新研發(fā)活動(dòng)的只有16%,不夠,比例太低,怎么去提高?要重建創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,讓個(gè)人,讓企業(yè)去積極創(chuàng)新。我認(rèn)為政府部門應(yīng)該有所作為,不管叫產(chǎn)業(yè)政策或者叫什么政策,應(yīng)該支持創(chuàng)新,支持技術(shù)創(chuàng)新、原始創(chuàng)新。比如稅收能不能減免?人力資本能不能補(bǔ)貼,都是必要的。有人說優(yōu)先進(jìn)入者先支持,不管你是私有的,民營的,國有的,誰優(yōu)先進(jìn)入,完全一視同仁,完全國家可以支持的,用稅收、補(bǔ)貼等等。
我今天就講到這兒,不一定對,僅供參考。謝謝! 如果你閱讀到這里,恭喜你,進(jìn)行了深度閱讀。
中國制造走到今天,充斥著各種喧囂聲:“有褒義的、貶義的、肯定的、否定的”,其實(shí)都不重要,重要的是這些聲音或多或少已經(jīng)影響到從事或即將從事中國制造的這樣一群人。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,中國整個(gè)民營經(jīng)濟(jì)就陷入了迷茫。原先有美國、德國、日本這樣的“老大哥”在幫忙帶路,現(xiàn)在走到這個(gè)節(jié)點(diǎn),這些原先的老大哥有些已經(jīng)被甩到后面,有些則消失了。原先中國制造那種“照搬”的模式,已經(jīng)不管用了?這個(gè)時(shí)候中國制造該怎么辦?
中國人力成本的增長,計(jì)劃生育走到21世紀(jì),老祖宗留下來的那些人口紅利,基本上已經(jīng)被吃光了,原先的“人不愁”已經(jīng)一去不復(fù)返。加上中國不健全的金融制度,讓人口密集型的企業(yè),很難得到金融資本的關(guān)照!國際貿(mào)易的不平等的事情,也變的越演越烈(因?yàn)榇蠹叶枷氚褎?chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)留給自己)。這一系列的背后,原因是什么?
說起來復(fù)雜,實(shí)際上很簡單:中國制造只是把過去沒交的學(xué)費(fèi)補(bǔ)上而已。歐美和日本的制造,能長久經(jīng)久不衰的原因,是經(jīng)過時(shí)間的洗禮,無數(shù)次創(chuàng)新和扎實(shí)的研究為基礎(chǔ)的。反觀中國的,卻不是。但中國制造在短短30年時(shí)間里,跑完歐美制造需要100年甚至更久時(shí)間才能走的路,說到底,是不穩(wěn)定的。
而現(xiàn)在所面臨的一切,都是過去遺留的。人力成本增長,是源于過去人口紅利,制造業(yè)壓根沒把人力成本放在眼里。所以,中國的福利制度、勞動(dòng)保障等,差的不是一截半截的事。 西方在從《科學(xué)管理原理》過渡到《管理實(shí)踐理論》,中國在進(jìn)行人海戰(zhàn)術(shù)。西方在進(jìn)行管理的深度變革到工業(yè)4.0的時(shí)候,中國在進(jìn)行人海戰(zhàn)術(shù)??梢哉f中國的人海戰(zhàn)術(shù),干掉了很多牛逼的西方的同行?,F(xiàn)在中國制造面對的問題,就是原先的人海戰(zhàn)術(shù)沒用了。進(jìn)行工業(yè)4.0進(jìn)化的時(shí)候,又發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)出來的東西過時(shí),賣不動(dòng)了,所以迷茫了!
中國制造的迷茫,缺少的就是對自我的了解。走過了這個(gè)迷茫的過程,一切也會(huì)像好的方向發(fā)展!不可否認(rèn),中國制造在世界范圍內(nèi)創(chuàng)造的一個(gè)又一個(gè)的奇跡,接下來也會(huì)創(chuàng)造的。不是過于自信,而是源自于中華民族的習(xí)慣!
來源:互聯(lián)網(wǎng),由e-made制造業(yè)電商重新編輯整理發(fā)布
|
上一個(gè):企業(yè)績效考核指標(biāo)分析 | 下一個(gè):思博咨詢分享|中小企業(yè)聘請咨詢公… |
相關(guān)新聞 |