× 企業(yè)管理咨詢

深圳市思博企業(yè)管理咨詢有限公司(sinbo) 是擁有多年管理實(shí)踐的實(shí)戰(zhàn)型管理咨詢企業(yè),思博數(shù)十人的咨詢師團(tuán)隊(duì)用近十年的時(shí)間潛心研究世界管理大師彼特·德魯克的目標(biāo)管理及臺(tái)灣陳宗賢教授的企業(yè)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃管理,同時(shí)深入日本、臺(tái)灣、歐美等知名企業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)管理理念及技能,結(jié)合中國(guó)企業(yè)本土化的特點(diǎn),成功研究出一套適合中國(guó)國(guó)情的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)《企業(yè)年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃與全面預(yù)算管理》。該系統(tǒng)在思博團(tuán)隊(duì)的潛心指導(dǎo)下,已成功幫助中國(guó)數(shù)百家企業(yè)實(shí)現(xiàn)年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)40%

企業(yè)管理咨詢

企業(yè)管理咨詢

企業(yè)管理咨詢公司

聯(lián)系我們  思博集團(tuán)
思博集團(tuán)

專注于制造業(yè)企業(yè)10余年

幫助制造業(yè)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)40%

管理咨詢公司
華為、美的、小米的人才管理為什么牛?有三個(gè)共性特征…
您當(dāng)前的位置: 首頁(yè) > 公司動(dòng)態(tài)
華為、美的、小米的人才管理為什么牛?有三個(gè)共性特征…
瀏覽量:1930次 發(fā)布日期:2018-10-16 15:48:42

最近人力資源領(lǐng)域發(fā)生了兩件大事:一是華為成立總干部部,二是小米成立了組織部。這兩件事情引發(fā)了密集關(guān)注,出現(xiàn)很多說(shuō)法。很多人認(rèn)為這兩件事情也許意味著新的趨勢(shì)要由此發(fā)端。


我們知道,一個(gè)好的公司應(yīng)該具備兩個(gè)特征,它不僅僅是一個(gè)制造產(chǎn)品、提供服務(wù)的公司,還應(yīng)該是能夠不斷地產(chǎn)生優(yōu)秀人才的公司。所有的公司都應(yīng)具備這兩點(diǎn)。今天將選三個(gè)案例來(lái)探討今天的話題。


第一個(gè)是華為。華為是中國(guó)人學(xué)習(xí)管理的教科書。華為是在我們中國(guó)文化的土壤中,成長(zhǎng)得最成熟、走得最正、體系最完整、管理職能發(fā)揮最大的公司,所以研究華為意義非常大。第二個(gè)是美的。跟美的同時(shí)代的其他公司,這些年或多或少都遇到了問(wèn)題,美的增長(zhǎng)得非常強(qiáng)勁,還完成了交接班,依然沒(méi)有停止增長(zhǎng)的步伐,非常值得研究。第三個(gè)是小米。小米是增長(zhǎng)神速的企業(yè),而且是在競(jìng)爭(zhēng)比較激勵(lì)的行業(yè)里增長(zhǎng)起來(lái),第八年就增長(zhǎng)到1200億,估計(jì)今年會(huì)超過(guò)1800億??焖僭鲩L(zhǎng)的小米,如何在管理中解決人的問(wèn)題,有哪些做法,其人力資源突出的特色也會(huì)是一個(gè)很好的案例。


timg.jpg


1

華為:最牛的地方不是機(jī)制好,而是管理到位


一、華為人力資源部和干部部在定位上的四點(diǎn)差異


華為的干部部由來(lái)已久,在20年前,華為就有干部部,但早期不是建立在總部,而是具體的業(yè)務(wù)部門里有干部部,類似于現(xiàn)在的HRBP,屬于每個(gè)業(yè)務(wù)部門班子里的成員,類似于支部建在連上。這次華為62號(hào)文宣布成立總干部部,在其工作內(nèi)容上提出了四點(diǎn)與人力資源進(jìn)行區(qū)分。


1.人力資源部管政策、管規(guī)則,干部部管人。人力資源部是一個(gè)純粹的政策和規(guī)則的制定部門。管理實(shí)踐中如何選育用留,實(shí)際操作執(zhí)行是干部部的職責(zé)。


2.人力資源部做支撐性的、服務(wù)性的工作,干部部直接管干部。例如員工的招聘、考核,全員的學(xué)習(xí)發(fā)展等支撐性工作,歸人力資源部。而總干部部,是管干部的選拔、培養(yǎng)、考核,甚至包括罷免、彈劾等直接執(zhí)行管干部的動(dòng)作。


3.人力資源還是以服務(wù)性為基礎(chǔ),干部部則具體執(zhí)行。比如招聘的政策,不同崗位任職資格的專業(yè)操作平臺(tái),學(xué)習(xí)的框架等專業(yè)指導(dǎo)性的工作,由人力資源部負(fù)責(zé)。而干部部真正管具體的,比如如何認(rèn)證一個(gè)好干部,干部如何證明自己是優(yōu)秀的,應(yīng)該具備哪些資格條件,這些都是干部部來(lái)做。任正非做了一個(gè)生動(dòng)的比喻:人力資源體系的管理就像河道,就像堤壩,中間流的水,流在水上的人和船,屬于干部部。可見(jiàn)人力資源部的職責(zé)是搭河道,搭平臺(tái)。


4. 強(qiáng)調(diào)人力資源管理要從業(yè)務(wù)出發(fā),服從業(yè)務(wù),總干部部管人。這點(diǎn)根源于華為一貫的文化,是最重要的也是要注意區(qū)分的一點(diǎn)。其實(shí)華為以前強(qiáng)調(diào)的是業(yè)務(wù)主管管人,人力資源部是給業(yè)務(wù)主管提供方法、工具、支持的功能,那么現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)干部部管人,干部部與業(yè)務(wù)主管的區(qū)別在哪里? 華為62號(hào)文號(hào)文里沒(méi)說(shuō)這二者的區(qū)別。實(shí)際上,干部部有兩個(gè)職能:第一,是全局范圍內(nèi)跨領(lǐng)域的干部調(diào)動(dòng)和干部成長(zhǎng)。每個(gè)主官承擔(dān)的責(zé)任,是對(duì)自己的下屬如何選擇、考核、評(píng)價(jià)、培養(yǎng),但是跨體系之間,人的調(diào)動(dòng)、培養(yǎng),確保干部在總量上和結(jié)構(gòu)上滿足公司發(fā)展的要求,這是總干部部承擔(dān)。第二,是每個(gè)級(jí)別的干部部,相當(dāng)于主官的人力資源方面的助手。它負(fù)責(zé)幫助主官做方案、提案、備選方案,但最終方案用不用,還是主官最終拍板。


二、華為人力資源管理的首要起點(diǎn)是服從業(yè)務(wù)


我們要看到,總干部部成立了,但是在文件中透漏的最核心的思想,還是老生常談的思想——人力資源管理的首要起點(diǎn)還是要服從業(yè)務(wù)的要求。這話聽來(lái)簡(jiǎn)單,實(shí)際上做起來(lái)很難。


例如,我與上海的一家公司交流時(shí),他們提出一個(gè)問(wèn)題:如何降低公司人員的流失率?他們的人員流失率比較高,同行20%左右,自己36%,幾乎是同行的一倍。交流之前他們自己做了方案,也調(diào)查出來(lái)離職的一些原因,例如家庭原因、流程過(guò)長(zhǎng)做事困難、收入低、成長(zhǎng)慢等。根據(jù)這些原因他們?cè)O(shè)計(jì)方案時(shí),針對(duì)成長(zhǎng)不夠的問(wèn)題,提出職業(yè)生涯規(guī)劃、晉升通道;針對(duì)收入問(wèn)題,進(jìn)行績(jī)效改革;針對(duì)做事難,則改善項(xiàng)目管理流程……等十幾項(xiàng)措施。


我問(wèn)他們,如果把這十幾項(xiàng)都落實(shí)了,是否就能改善現(xiàn)狀,能解決員工的積極性問(wèn)題?沒(méi)人能回答我這個(gè)問(wèn)題。其實(shí)最核心的問(wèn)題不是沒(méi)采取這十幾項(xiàng)措施,而是企業(yè)連續(xù)三年增長(zhǎng)率接近于0,利潤(rùn)率還在下滑,在這樣的業(yè)務(wù)背景下,所有的措施都沒(méi)有落實(shí)的空間。


如果總盤沒(méi)有增長(zhǎng),就無(wú)法提供更多的有價(jià)值的崗位,員工職業(yè)生涯規(guī)劃又何從談起?公司的業(yè)務(wù)沒(méi)有增長(zhǎng)空間,再怎么設(shè)計(jì),有吸引力的職位和機(jī)會(huì)不可能從天而降,人力資源管理就沒(méi)有起點(diǎn),一定是落空的。同樣的道理,如果在業(yè)務(wù)上沒(méi)有空間,增量不知道在哪里,僅僅進(jìn)行績(jī)效改革,不可能讓員工有收入的總體增長(zhǎng),結(jié)果就只能是績(jī)效從一些人轉(zhuǎn)移給另一些人。從微觀上可能一些人被激勵(lì)了,但是無(wú)法激勵(lì)整個(gè)隊(duì)伍,因?yàn)樵隽繘](méi)有來(lái)源,績(jī)效增長(zhǎng)就沒(méi)有來(lái)源,績(jī)效改革方案沒(méi)法解決根本問(wèn)題。


所以我說(shuō),你能把業(yè)務(wù)想清楚,告訴大家業(yè)務(wù)增長(zhǎng)空間在哪里,如果員工對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展有信心,再打開空間,把年輕人選拔上來(lái)。有看得見(jiàn)的機(jī)會(huì)和增長(zhǎng),即使沒(méi)有正規(guī)的職業(yè)生涯規(guī)劃,員工對(duì)企業(yè)有信心,相信在公司里是有未來(lái)的,他就會(huì)被喚醒和激活。業(yè)務(wù)上沒(méi)有想象力,人很難有活力和奮斗激情,人力資源管理體系也就沒(méi)有起點(diǎn)。


一言以蔽之,人力資源的首要起點(diǎn)還是服從業(yè)務(wù)的要求。人力資源管理服務(wù)從業(yè)務(wù)是華為做人力資源管理工作的基石。所有的人力資源管理體系的中心,是指向業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的。業(yè)務(wù)有增長(zhǎng),業(yè)務(wù)有未來(lái),公司就有發(fā)展方向,人力資源管理就有方向。人力資源的核心,無(wú)非就是如何配置人,吸引人,讓人心、人的能力集中到公司的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)這一命題上來(lái)。


三、華為人才管理的根基:分權(quán)機(jī)制、分錢機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制


在人力資源管理服從業(yè)務(wù)這個(gè)大前提下,華為人才管理的根基建立在三大機(jī)制上:分權(quán)機(jī)制、分錢機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制。


1.分權(quán)機(jī)制與分工:把工作變得簡(jiǎn)單,限制人的弱點(diǎn)。在華為的分權(quán)機(jī)制中,分權(quán)立足于兩點(diǎn):一是把工作分好,把工作變得簡(jiǎn)單。把工作分好,是為了讓一般人在專業(yè)領(lǐng)域里能夠走得更高。這點(diǎn)華為比較厲害,把工作分成若干類,每一類別的人,從整體上看不是那么強(qiáng),但在做一類工作的時(shí)候,能夠鉆研得很深、很高。從華為這次人力資源管理體系和干部體系的進(jìn)一步細(xì)化分工,可以明顯看出來(lái)這個(gè)思想。比如專門研究政策的人,就專業(yè)研究政策,只要研究得合適就能做得到位,同一個(gè)人,又做政策又做執(zhí)行,就會(huì)對(duì)他要求太高。


分好工,是人力資源管理的第一個(gè)前提。這個(gè)是華為可學(xué)之處。大部分的企業(yè)在分工分權(quán)方面,不能把工作分得簡(jiǎn)單,找人就比較難,人才成長(zhǎng)就比較慢。很多小企業(yè),每個(gè)職位都要求復(fù)合型人才,這樣的人才難找。對(duì)華為來(lái)講,人才級(jí)別很高,又都是在一個(gè)領(lǐng)域里走,研究就有深度;如果跨領(lǐng)域,人才首先要克服領(lǐng)域障礙,就沒(méi)辦法在研究深度上有那么高的要求。


第二個(gè)前提,在華為的體系里,分工能限制人的缺點(diǎn)。人是有弱點(diǎn)的,當(dāng)一個(gè)人的權(quán)力絕對(duì)大,支配下屬的所有權(quán)力全部歸為一個(gè)干部管理的時(shí)候,公司的原則和價(jià)值觀就很難全部傳遞下來(lái),因?yàn)樗芸赡茉谌诵匀觞c(diǎn)的驅(qū)使下,把自己的利益建立在公司之上。華為的分工體系上,用干部時(shí),提名權(quán)、評(píng)議權(quán)、決定權(quán)、彈劾權(quán)是分開的。每一個(gè)環(huán)節(jié),你用的人,你做的決定,想要被一整個(gè)“鏈條”所認(rèn)可,就必須建立在公司的用人標(biāo)準(zhǔn)和公司的價(jià)值觀上。這也是華為早期干部部的價(jià)值所在。很久以來(lái),華為都堅(jiān)持一個(gè)原則,對(duì)下屬的評(píng)價(jià),是由一個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)評(píng)價(jià)。早期的干部部,包括干部部門主官、管業(yè)務(wù)的主官,會(huì)有一個(gè)評(píng)價(jià)小組來(lái)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)小組遇到分歧的時(shí)候,如果要統(tǒng)一,必須回到公司的基本價(jià)值立場(chǎng)來(lái)。華為的分工做得很到位,所以分權(quán)做得也很好。


2.分錢機(jī)制建立在貢獻(xiàn)之上。關(guān)于華為分錢機(jī)制,研究者眾,在這里我只說(shuō)一點(diǎn),分錢機(jī)制是建立在貢獻(xiàn)之上的。比如分錢的依據(jù)是績(jī)效、能力、價(jià)值觀,其中能力和價(jià)值觀,是獲得長(zhǎng)期績(jī)效的前提,決定員工能否做出長(zhǎng)期的貢獻(xiàn)。歸根到底,華為還是把利益機(jī)制的核心引導(dǎo)到員工做貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上。


3.評(píng)價(jià)機(jī)制是一種保障機(jī)制。華為的評(píng)價(jià)機(jī)制是評(píng)價(jià)業(yè)績(jī)、能力、價(jià)值觀。這個(gè)機(jī)制是分權(quán)和分錢機(jī)制的保障機(jī)制。多數(shù)的企業(yè)把權(quán)力和錢分下去了,隨之出現(xiàn)的問(wèn)題是如何保障分權(quán)后得到控制、分錢后貢獻(xiàn)做到位?所以分權(quán)分錢必須有評(píng)控機(jī)制來(lái)保障。華為所有的管理體系,都建立在這三大機(jī)制之上。這次總干部部分離出來(lái),歸根到底還是圍繞著分權(quán)、分錢、評(píng)價(jià)這三條線。


四、華為最牛的地方是管理到位


人力資源管理體系對(duì)干部的管理都是建立在這三大機(jī)制上,把這三大機(jī)制管到位,是人力資源體系的核心工作。


1.管理績(jī)效:一個(gè)結(jié)果分解為一個(gè)體系多個(gè)環(huán)節(jié)


比如華為對(duì)績(jī)效的管理。大多數(shù)的企業(yè)對(duì)績(jī)效的定位在于關(guān)注結(jié)果。華為早期也是如此,營(yíng)銷業(yè)務(wù)看業(yè)績(jī),研發(fā)看開發(fā)產(chǎn)品,生產(chǎn)按量考核,但在華為管理體系中,營(yíng)銷人員銷售收入中的回款指標(biāo),決不超過(guò)20%。華為重視客戶關(guān)系,認(rèn)為每個(gè)業(yè)務(wù)員都有其他的很多工作需要做,比如這個(gè)月重點(diǎn)任務(wù),是把客戶方的決策人請(qǐng)到華為來(lái)參觀,可能占的比重是5%;把公司即將推出的新產(chǎn)品推介給客戶,占10%。一個(gè)業(yè)務(wù)人員完成銷售,靠自己只能做這些工作。要進(jìn)一步讓客戶知道我們的交付體系是可靠的,是有保障的,了解華為對(duì)未來(lái)是有預(yù)期的,就需要業(yè)務(wù)人員把客戶請(qǐng)到公司來(lái),讓他知道我們的產(chǎn)品是好的。這是由研發(fā)人員來(lái)完成的,研發(fā)體系要讓對(duì)方的決策人員看到,華為的研發(fā)產(chǎn)品規(guī)劃對(duì)對(duì)方有吸引力的。你現(xiàn)在購(gòu)買我的產(chǎn)品,之后的一二代產(chǎn)品都能持續(xù)跟得上,公司整體對(duì)客戶提供的服務(wù)是長(zhǎng)期的。華為認(rèn)為,這一系列活動(dòng)加到一起,才能完成銷售,這不可能由一個(gè)銷售部門來(lái)完成,整個(gè)銷售會(huì)分解成很多動(dòng)作,貫穿到一個(gè)體系。但一般公司把籠統(tǒng)的收入指標(biāo)都算到銷售人員頭上。


華為的績(jī)效管理建立在對(duì)一個(gè)結(jié)果分解成無(wú)數(shù)個(gè)活動(dòng)的基本上,這個(gè)活動(dòng)可能在研產(chǎn)銷環(huán)節(jié),甚至在后勤體系,全部進(jìn)行了分解,每個(gè)節(jié)點(diǎn)都承擔(dān)著銷售的責(zé)任,所以整個(gè)華為是一個(gè)營(yíng)銷型的組織。正因?yàn)槿绱耍?jī)效才能管理出最終績(jī)效。大多數(shù)企業(yè)做不到,只能給一個(gè)結(jié)果,比如只考核銷售收入,至于后面能不能統(tǒng)一起來(lái),只能靠?jī)?nèi)部喊,內(nèi)部罵。這就是大多數(shù)企業(yè)與華為的區(qū)別所在——無(wú)法管理好過(guò)程,只能考核結(jié)果。


2.管理能力:知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)分開,“訓(xùn)戰(zhàn)結(jié)合”


華為厲害之處還在于對(duì)能力的管理。把每個(gè)職位的要求分解開,能力要達(dá)到職位的要求,有兩種獲得方式。一是具備崗位所必要的知識(shí)。比如財(cái)務(wù),不能不懂《會(huì)計(jì)法》,不會(huì)記錄憑證;比如業(yè)務(wù)員,不能不了解客戶、產(chǎn)品,不會(huì)分析市場(chǎng),這些是知識(shí)類的。在每個(gè)職位要獲得哪些知識(shí)是明確的。二是除了知識(shí)之外,能力提高的第二構(gòu)成要素是經(jīng)驗(yàn)??沼兄R(shí)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的積累也干不好。如何分析客戶,了解客戶,一個(gè)市場(chǎng)如何分析結(jié)構(gòu)、高中端,怎么分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這些知識(shí)雖然你都有,但是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的積累也不行。你只有產(chǎn)品知識(shí),沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)的親身體驗(yàn),對(duì)產(chǎn)品的了解也是不夠的。


華為在管理能力的時(shí)候,能把一個(gè)職位所需要的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)分開,管理員工的方式稱之為“訓(xùn)戰(zhàn)結(jié)合”。訓(xùn)是傳遞知識(shí),到企業(yè)大學(xué)來(lái)培訓(xùn);戰(zhàn)是積累經(jīng)驗(yàn),通過(guò)輪崗、調(diào)動(dòng)來(lái)使人才大面積經(jīng)過(guò)培訓(xùn),人才能積累,不是管理某一個(gè)人才,而是管理多個(gè)人才。在這種知識(shí)結(jié)構(gòu)和經(jīng)歷的輪訓(xùn),加到一起,總會(huì)有一些人脫穎而出。


3.管理價(jià)值觀:抽象的價(jià)值觀轉(zhuǎn)化為具體的行為


華為對(duì)行為的管理,就是員工的價(jià)值觀管理。一個(gè)企業(yè),如果干部不能跟公司價(jià)值觀一致,是件很麻煩的事。華為如何管理價(jià)值觀?是把公司里的整個(gè)業(yè)務(wù)過(guò)程,分解成若干個(gè)工作場(chǎng)景,在每個(gè)場(chǎng)合、每個(gè)場(chǎng)景下,價(jià)值觀是如何具體體現(xiàn)的,華為把體現(xiàn)的行為總結(jié)出來(lái),抽象的價(jià)值觀就轉(zhuǎn)化為具體的行為。


比如,價(jià)值觀中的團(tuán)隊(duì)合作,體現(xiàn)在研產(chǎn)銷的創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程中是什么樣的表現(xiàn)形式。研發(fā)過(guò)程中有一個(gè)IPD開發(fā),在每個(gè)節(jié)點(diǎn)中,需要每個(gè)部門評(píng)審。產(chǎn)品的系統(tǒng)設(shè)計(jì)出來(lái)之后,營(yíng)銷人員來(lái)看到底是不是能對(duì)接市場(chǎng)的要求,制作人員看是否可以生產(chǎn),采購(gòu)人員看是否可以采購(gòu),甚至售后人員來(lái)看這個(gè)產(chǎn)品做出來(lái)之后好不好修,這叫IPD過(guò)程。一個(gè)有團(tuán)隊(duì)精神的人,應(yīng)該不管是誰(shuí)發(fā)起的會(huì)議,都應(yīng)該派能夠發(fā)言的人、能夠做出貢獻(xiàn)的人參加,積極發(fā)言,保證推出的這個(gè)產(chǎn)品是可靠的。在其他的企業(yè),如果研發(fā)部門召開的會(huì)議,別的部門可能隨意發(fā)言。如果在華為,敷衍了事、不按時(shí)來(lái),就是沒(méi)有團(tuán)隊(duì)精神,人來(lái)了沒(méi)有認(rèn)真發(fā)言或指派來(lái)的人不合適,說(shuō)明團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人也是沒(méi)有團(tuán)隊(duì)精神的。再比如,奮斗者,上班、下班是什么狀態(tài),面對(duì)客戶、做研發(fā)等是什么樣的狀態(tài),都有了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。這些價(jià)值觀標(biāo)準(zhǔn)在每個(gè)場(chǎng)合應(yīng)該表現(xiàn)出來(lái)的行為特征是什么樣的,華為都記錄下來(lái),進(jìn)行評(píng)價(jià)。


大多數(shù)企業(yè)管理價(jià)值觀的時(shí)候,停留在一個(gè)比較簡(jiǎn)單的層面上,是不是奮斗者看加班時(shí)間,是不是管理者用360度打分,如果分?jǐn)?shù)低就是沒(méi)有合作精神、創(chuàng)新精神,分?jǐn)?shù)高了就是有。所以大多數(shù)企業(yè)雖然也選好人,也有合伙人,分錢分權(quán)都做得還不錯(cuò),但是沒(méi)有管到位,機(jī)制的意圖不能體現(xiàn)。機(jī)制到位,管不到位,評(píng)價(jià)落空了,你選的人不合適,那么激勵(lì)調(diào)動(dòng)的張揚(yáng)出來(lái)的能力和德性是有偏差的。


總結(jié)華為人力資源管理體系牛的地方在于:分好權(quán),分好錢,評(píng)到位,管到位。而管理到位是最牛的地方。

u=3339989989,1235924356&fm=26&gp=0.jpg


2

小米:先用機(jī)制積聚人,再用組織整合人


第二個(gè)是小米。雷軍用一封公開信的方式,發(fā)布了小米新的組織結(jié)構(gòu),其中有四點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)值得關(guān)注,對(duì)由創(chuàng)業(yè)期往戰(zhàn)略成長(zhǎng)期過(guò)渡的企業(yè)有參考價(jià)值。


一、小米新組織結(jié)構(gòu)傳遞出的四條信息


第一,戰(zhàn)略層與戰(zhàn)術(shù)經(jīng)營(yíng)層分離。成立組織部,意味著干部的整合成為重要的戰(zhàn)略事項(xiàng)。原來(lái)的合伙人,要么去負(fù)責(zé)戰(zhàn)略性事項(xiàng),要么去負(fù)責(zé)戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)。像總參、組織部,屬于戰(zhàn)略性職能,小米金融,屬于戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)。合伙人負(fù)責(zé)的是這些戰(zhàn)略性的業(yè)務(wù),而方向明確的業(yè)務(wù)上,基本上用了80后的“新兵”。


第二,重新整理了業(yè)務(wù)。理清了業(yè)務(wù)單元,分成了很多新業(yè)務(wù),也合并了新業(yè)務(wù),生態(tài)鏈的業(yè)務(wù)就放到手機(jī)業(yè)務(wù)里。小米近年的發(fā)展是以“方向大致正確、看準(zhǔn)人高授權(quán)”的方式擴(kuò)張的,上面給個(gè)大致方向,允許下面橫沖直撞,充分激活業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的同時(shí),也出現(xiàn)了業(yè)務(wù)交叉、互相越界,重新整理,確有必要。


第三,給年輕人打開空間,大量的年輕人被提拔上來(lái)。為年輕人打開成長(zhǎng)空間,八年快速增長(zhǎng),為大批年輕人提供了機(jī)會(huì),以后呢?最好的辦法只能是拆分組織、拆分業(yè)務(wù)。


第四,把原有的結(jié)構(gòu)打破。原來(lái)合伙人各管一攤的方式,持續(xù)了八年,再不打破,怕是要板結(jié)了?,F(xiàn)在進(jìn)行重構(gòu)、拆分和合并。


這是小米新的組織結(jié)構(gòu)傳遞出來(lái)的四個(gè)信息,至于為什么這么做,我們先了解一下創(chuàng)業(yè)期的小米是如何走過(guò)來(lái)的。

像華為這樣歷史悠久的企業(yè),到現(xiàn)在已經(jīng)有30多年了,人才培養(yǎng)體系已經(jīng)打通了,大部分的人才已經(jīng)具備,只有在開拓新業(yè)務(wù)的時(shí)候,沒(méi)有足夠的人才會(huì)去挖人,比如華為做芯片區(qū)域,因?yàn)闆](méi)有經(jīng)驗(yàn),就會(huì)到外面去找人才。在成熟的業(yè)務(wù)板塊,人力資源是打通的。但在創(chuàng)業(yè)階段,人才是沒(méi)有積累的,也來(lái)不及培養(yǎng),小企業(yè)也是如此,很難通過(guò)選拔培育出來(lái)。小米也是如此。


二、小米滿足人才需求的三個(gè)方法


小米通過(guò)三個(gè)方法來(lái)滿足人才的需求。


1.魅力型領(lǐng)導(dǎo)的吸引


雷軍就是這樣的人物,在創(chuàng)業(yè)初期,他幾乎將超過(guò)70%的時(shí)間用在找人和調(diào)動(dòng)人的事情上。三星的李秉哲、李健熙也是把很多時(shí)間花在找人這件事情。尤其是在企業(yè)的早期階段,領(lǐng)導(dǎo)人招人選人,是特別重要的事情。企業(yè)員工對(duì)企業(yè)的信心來(lái)源于對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展的信心,是員工是否愿意入職到這個(gè)企業(yè)很重要的條件,而在這個(gè)時(shí)期,企業(yè)的機(jī)制包括業(yè)務(wù)的理想,是很難去打動(dòng)人的。雷軍當(dāng)初找一個(gè)硬件工程師,花了一天的時(shí)候和對(duì)方溝通,并且持續(xù)跟蹤了幾個(gè)月,最后人還是沒(méi)有來(lái),因?yàn)槿思液茈y相信你的理想。早期吸引人才,魅力型的領(lǐng)導(dǎo)力是一個(gè)關(guān)鍵性的原因,包括華為在1992年以前,也是靠任正非一個(gè)一個(gè)去硬磕,去說(shuō)服,讓員工去相信企業(yè)的未來(lái)。雷軍具備這樣的特質(zhì)。他自己的經(jīng)歷和在互聯(lián)網(wǎng)界的影響力,對(duì)未來(lái),對(duì)業(yè)務(wù)判斷的感染力,以及業(yè)界的口碑,幫助他在創(chuàng)業(yè)初期集聚了一幫人。


2.靠事業(yè)來(lái)吸引人才


這就是雷軍所說(shuō)的風(fēng)口。當(dāng)時(shí)手機(jī)行業(yè)的風(fēng)口對(duì)外部人才的吸引 力還是蠻大的,很多人愿意加入到這樣的朝陽(yáng)企業(yè)。很多企業(yè)招不到人,這時(shí)候企業(yè)家的責(zé)任就是要把業(yè)務(wù)找對(duì)了,讓業(yè)務(wù)具有吸引力。如果業(yè)務(wù)在風(fēng)口上,總會(huì)吸引來(lái)愿意大浪淘沙的人,愿意有奮斗精神的人,這也是小米早期在創(chuàng)業(yè)期吸引人的方式。等手機(jī)賣到一個(gè)更好的狀態(tài),吸引人才就變得更容易了。


3.靠機(jī)制吸引人才


關(guān)于機(jī)制吸引人才,在兩個(gè)創(chuàng)新:一是合伙人機(jī)制?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制和企業(yè)估值機(jī)制比較嫻熟,所以通過(guò)這種早期構(gòu)建的合伙人機(jī)制,有一級(jí)、二級(jí)合伙人,還是積累了很多骨干人才,也包括在新的組織方案里用的大量的人,雖然是80后,也是第一批被小米機(jī)制吸引過(guò)來(lái)的員工。二是生態(tài)鏈模式。在小米業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的情況下,經(jīng)營(yíng)性人才的獲得其實(shí)是比較困難的,不僅小米如此,大部分企業(yè)都如此,因?yàn)樗菑?fù)合型人才。這需要在機(jī)會(huì)和資源之間構(gòu)建聲譽(yù)。小米歷史短,很難靠培養(yǎng)體系培養(yǎng)出這樣的人才。對(duì)生態(tài)鏈的業(yè)務(wù),依靠鐵人三項(xiàng),需要整合大量的具有新產(chǎn)品研發(fā)職能的企業(yè)的時(shí)候,用生態(tài)鏈模式進(jìn)行平臺(tái)賦能,加上機(jī)制的牽引,把大量的小的生態(tài)企業(yè)吸引到小米的平臺(tái)上來(lái)。生態(tài)鏈與其說(shuō)是業(yè)務(wù)的模式,不如說(shuō)是人才的模式。


三、小米組織變革的中心工作是“整合”


小米在創(chuàng)業(yè)期靠這三個(gè)支點(diǎn),將幾十人的隊(duì)伍整合到了兩萬(wàn)人。但這其中也存在問(wèn)題,主要有兩點(diǎn):


1.領(lǐng)導(dǎo)人管理幅度問(wèn)題


以前的人,雷軍運(yùn)籌帷幄,別的人都是執(zhí)行層。人是野蠻式擴(kuò)張的方式,任何一個(gè)大企業(yè)都會(huì)經(jīng)歷這樣的歷程。到了現(xiàn)在的體量,領(lǐng)導(dǎo)人的管理幅度已經(jīng)沒(méi)有這么大了,需要的戰(zhàn)略復(fù)雜度也沒(méi)這么大了。


2.業(yè)務(wù)邊界模糊問(wèn)題


在早期靠機(jī)制的時(shí)候,基本上不可能把業(yè)務(wù)邊界定義的很清楚。沒(méi)有那么完整的想法,方向大致正確即可,在發(fā)展的過(guò)程中,橫沖直撞,撞出來(lái)就是業(yè)務(wù),撞不出來(lái)就死掉。小米正是在這樣的情況下,隊(duì)伍被激活了,但是業(yè)務(wù)之間沒(méi)有明顯邊界,會(huì)有重疊和交叉。到了現(xiàn)在,就需要重新整理業(yè)務(wù)進(jìn)行歸類了。


并且,創(chuàng)業(yè)期是一個(gè)快速增長(zhǎng)的過(guò)程,對(duì)人才的吸引是很大的,也沒(méi)有什么公平而言,主要靠空間和機(jī)會(huì)吸引人,所以風(fēng)口很重要。一開始公司只有100人,第二年擴(kuò)張到2000人了,原來(lái)你是普通員工,現(xiàn)在你是經(jīng)理,大量的人是在這樣的情況下獲得寶貴的機(jī)會(huì)。而現(xiàn)在,到了2萬(wàn)人的體量,和一千多億的規(guī)模的時(shí)候,無(wú)論如何機(jī)會(huì)沒(méi)有那么多了,企業(yè)的層級(jí)也沒(méi)那么大了,這個(gè)時(shí)候年輕人怎么辦?


雷軍改革的意圖恐怕意在于此:把業(yè)務(wù)切小,把年輕人提上來(lái)。業(yè)務(wù)切開了,業(yè)務(wù)單位變多了,不像以前每個(gè)合伙人管一塊,就能提拔很多年輕人。把業(yè)務(wù)打開,管一個(gè)業(yè)務(wù),雖然體量不大,但沒(méi)有封頂,業(yè)務(wù)做多大,級(jí)別就有多高,相當(dāng)于打開了年輕人的上升空間。而且靠機(jī)制吸引人,帶動(dòng)組織增長(zhǎng),最大的問(wèn)題是,容易產(chǎn)生山頭主義。業(yè)務(wù)交給你,資源配給你,只問(wèn)你要結(jié)果,不管你過(guò)程如何,你做不好的話,那我就換人。這樣在過(guò)程中培養(yǎng)了人,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致山頭主義。如果山頭結(jié)構(gòu)不打破,企業(yè)再擴(kuò)張就很困難。小米估計(jì)也是和大多數(shù)企業(yè)一樣,靠機(jī)制拉動(dòng)產(chǎn)生結(jié)果也出現(xiàn)問(wèn)題,因此企業(yè)一般會(huì)重新調(diào)整結(jié)構(gòu),打破舊有方式,通常讓各守一方的大員上升到公司的戰(zhàn)略層,思考未來(lái)的事情,在年輕人的發(fā)展空間層面去整合。


小米這次組織變革,中心工作就是整合。如果總結(jié)其用人的特點(diǎn):一個(gè)字就是合。第一個(gè)合,是用合伙人機(jī)制積聚人。第二個(gè)合,是用生態(tài)鏈的方式,積聚生意和經(jīng)營(yíng)性人才。現(xiàn)階段的重新整合,是要把用機(jī)制吸引人來(lái)的人,整合成一個(gè)整體。


timg.jpg


3

美的:干部是“分拆”出來(lái)的——高授權(quán)、高績(jī)效、高回報(bào)


美的是一個(gè)值得關(guān)注的企業(yè)。早期家電行業(yè)的明星企業(yè)里是沒(méi)有美的,大家關(guān)注的是海爾、科龍、TCL等,格力都比美的出名。美的一直不引人注目,但最近幾年,大家開始發(fā)現(xiàn)這個(gè)企業(yè)這么厲害,已經(jīng)2000多億了,增長(zhǎng)速度還保持在30%以上,不僅業(yè)務(wù)增長(zhǎng)得快,還是一個(gè)出人才的地方。其他行業(yè)企業(yè)都有一些職業(yè)經(jīng)理人過(guò)來(lái)加入美的。據(jù)說(shuō)美的人的職業(yè)意識(shí)比較強(qiáng),存活率比較強(qiáng),而且美的的高管是自己培養(yǎng)的,很少?gòu)耐獠恳?。因此美的非常值得研究?/span>


一、完整事業(yè)部制批量造就了人才


美的最大特征,在于它是在中國(guó)實(shí)行事業(yè)部制最成功的企業(yè),它的人才的培養(yǎng)和選拔體系都與組織方式緊密相關(guān)。美的是一個(gè)很早就創(chuàng)業(yè)的企業(yè),1968年成立,1992上市,所以在一開始產(chǎn)品線就做得很長(zhǎng),大品類的產(chǎn)品很多。美的很早就進(jìn)入過(guò)很多領(lǐng)域,如電風(fēng)扇、微波爐、空調(diào)等,在1996年時(shí)停止增長(zhǎng)了。因?yàn)楫a(chǎn)品線過(guò)長(zhǎng),業(yè)務(wù)復(fù)雜,管理復(fù)雜,當(dāng)年的業(yè)務(wù)就停止了增長(zhǎng),出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。在那個(gè)時(shí)候美的做了事業(yè)部改造,開始在1997年把一個(gè)公司分成三個(gè)事業(yè)部,到1998年變成5個(gè)事業(yè)部。值得關(guān)注的是美的做的是完整事業(yè)部,那時(shí)剛剛26億的體量就把公司拆成3個(gè)事業(yè)部,第二年被拆成5個(gè)事業(yè)部。在拆事業(yè)部時(shí),美的就發(fā)現(xiàn)人才不夠,因?yàn)槊總€(gè)完整事業(yè)部就是一個(gè)完整的班子,要有總經(jīng)理、業(yè)務(wù)總經(jīng)理,要有管人的、管生產(chǎn)的,所有人才缺口很大。當(dāng)時(shí)美的的想法很樸素,沒(méi)有那么多人怎么辦,事業(yè)部必須要做,如果不做,管理的復(fù)雜度高到企業(yè)無(wú)法承受,虧損問(wèn)題解決不了。所以美的在1997-1998年將大量的干部破格提拔.很多年輕人,在一個(gè)崗位上沒(méi)干幾年,就從一個(gè)部門員工提拔為一個(gè)部門經(jīng)理,甚至從一個(gè)業(yè)務(wù)主管提拔為事務(wù)部副總,或是營(yíng)銷總監(jiān)。事業(yè)部的擴(kuò)張,使得很多年輕人被提拔上來(lái)。


當(dāng)時(shí)美的何享健有一個(gè)樸素的想法——沒(méi)關(guān)系,原來(lái)是一個(gè)公司,現(xiàn)在是分成5個(gè)事業(yè)部,做砸2個(gè)不足以致命。于是大量的管理干部被硬生生地提拔上來(lái)了?,F(xiàn)實(shí)狀況是,這些干部的成活率還是比較高的。美的后來(lái)總結(jié),它的大量干部都產(chǎn)生在每次分拆的時(shí)候,所以形成一個(gè)特有的說(shuō)法——干部是分拆出來(lái)的。


二、美的篩選干部的三個(gè)機(jī)制


而美的拆成事業(yè)部后,對(duì)提拔上來(lái)的干部,用三個(gè)機(jī)制來(lái)過(guò)篩子,搭起來(lái)了一個(gè)鏈的舞臺(tái)。


1.高授權(quán)。美的授權(quán)機(jī)制是最完整的,也是最徹底的。例如業(yè)務(wù)員發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)整價(jià)格了,在短時(shí)間內(nèi),業(yè)務(wù)人員有權(quán)利自己決定應(yīng)對(duì)的策略。


2.高績(jī)效。在美的文化中,分了這么多的經(jīng)營(yíng)實(shí)體,那么就按經(jīng)營(yíng)績(jī)效來(lái)排座次。


3.高回報(bào)。美的的經(jīng)理人,身價(jià)還是很高的,二級(jí)的總裁是在千萬(wàn)級(jí),事業(yè)部的總裁在大幾百萬(wàn)級(jí)。MBO的時(shí)候,副總可以占到1%的股份,這就意味著過(guò)億的身價(jià)。對(duì)于美的經(jīng)理人,有了這個(gè)舞臺(tái),高授權(quán),高績(jī)效,當(dāng)然有高壓力。


所以,美的用這三大機(jī)制——高授權(quán)、高績(jī)效、高回報(bào),也可以說(shuō)是文化,既給組織切分、提拔的人才過(guò)篩子,又給他們提供平臺(tái)和舞臺(tái)。在美的,有幾個(gè)浪潮幾批人才,人才的基本梯隊(duì)就建立起來(lái)了。1997-1998年有一批被提拔上來(lái)的,后來(lái)成為骨干;2001年,劃分集團(tuán)的時(shí)候,又有一批;2003事業(yè)部進(jìn)一步細(xì)分的時(shí)候,也有一批。美的每次大的組織調(diào)整,切分事業(yè)部時(shí),在切小責(zé)任單元的過(guò)程中,大量的干部就能脫穎而出。


美的這種做法,印證了德魯克當(dāng)年說(shuō)的話:一定要在人犯的錯(cuò)誤不足以對(duì)企業(yè)造成致命傷害的時(shí)候,把他提拔上來(lái),才能讓他歷練出來(lái),成長(zhǎng)為人才。美的對(duì)此體驗(yàn)是很深的。


4

華為、小米、美的的啟示:企業(yè)解決人才問(wèn)題的三個(gè)共同點(diǎn)


從華為、小米、美的這三個(gè)案例,我們可以得出啟示,解決人才問(wèn)題,有三個(gè)共同點(diǎn):


1.用事業(yè)吸引人。事業(yè)就像一面旗幟,業(yè)務(wù)有想象空間,人才才會(huì)集聚到你的大旗下。一切要以業(yè)務(wù)為中心,企業(yè)的業(yè)務(wù)要有想象力。業(yè)務(wù)有擴(kuò)張方向、有增長(zhǎng)的空間,這樣人才能夠配置到好的職位,機(jī)制才能調(diào)動(dòng)人。


2.用機(jī)制留人。所謂機(jī)制是吸引人的具體的手段,所謂事業(yè)吸引人,是業(yè)務(wù)吸引;但留人還是要靠機(jī)制,機(jī)制上則是敢分權(quán),能分錢,才能把人留住。否則事業(yè)再好,也是老板的,機(jī)制就是要把事業(yè)和員工關(guān)聯(lián)起來(lái),讓員工從事業(yè)發(fā)展中取得成就、獲得利益。


3.管到位用人。大多的時(shí)候企業(yè)都知道自己需要什么人,但是管不住,管不住就會(huì)有大量沙子進(jìn)來(lái),不能滿足要求的人進(jìn)入核心隊(duì)伍,是對(duì)核心隊(duì)伍的稀釋。所以關(guān)鍵的環(huán)節(jié)必須管起來(lái),管住了,才能把人真正引導(dǎo)到需要的方向。


中國(guó)的企業(yè),在第一和第二點(diǎn)上,做得很棒了,在機(jī)會(huì)和業(yè)務(wù)上都有好的構(gòu)思,差距最遠(yuǎn)的還是在管理。管理是一件非常繁瑣的事情,在業(yè)務(wù)上、機(jī)制上的關(guān)鍵點(diǎn),都用具體的管理活動(dòng)管理起來(lái),這是最難也是最有必要的,是企業(yè)持續(xù)培養(yǎng)和供應(yīng)人才的必由之路。




上一個(gè):供應(yīng)鏈管理與物流管理到底有哪些區(qū)…   |   下一個(gè):毫無(wú)危機(jī)感,是管理者的最大危機(jī)

友情鏈接
  • 官方微信